今日は月に一度の検診日

今日は仕事を休んで、月に一度の検診のために妻と一緒に岡山へ。

なんだか、この検診って緊張するんですよね。
ロシアンルーレットみたいで・・・（笑）
これからも、毎月ルーレットを回すのかあ・・・

で、今回の結果は、とりあえずセーフ（らしい）。
マーカーは基準値に収まっていましたし、肝臓転移に関連する機能の数値も正常。
白血球が４４３０と少なめですが、まあいつものことだし。
風邪など感染症には注意しなきゃね。
リンパ球が５８．２と高めでしたが、まあ低めより良いか（と勝手に納得）

また明日から抗がん剤治療が始まりますが、来月の検査が良ければ
抗がん剤投与はいったん終了らしい。
来月は血液検査だけではなく、CTやエコーもやるんだって。

で、CTとかMRIとかエコーとかの違いを主治医の先生に聞いて見た。
なんで、何種類もの検査をやるんだろう？って疑問に思ってたから。
で、私なりに理解したのは、以下の通り
※理解の仕方が間違っているかも知れませんが、これは主治医ではなく私の責任です。

なるほど、今日は勉強になった一日でした（笑）
それぞれに特徴、強み、弱みがあるということやね！
素人の質問に、わかりやすく答えていただいた先生！ありがとうございました。
来月は、CTでもエコーでもおとなしく受けさせていただきます。

（私が理解した内容）
１）X線を使って、その減衰率を判断するもの
　　①レントゲン・・体に垂直にパチリ！
　　　　　　　　　　　放射線が体内を通過して後ろのフィルムに写したもの。
　　　　　　　　　　　だから、奥行きがある患部は比較的写るが、放射線の進行方向
　　　　　　　　　　　に対し平面的な（垂直方向）患部は写りにくい。なるほど。

　　②CT　　　　・・体を輪切りにする形で放射線を照射し、体を通過した減衰率を
　　　　　　　　　　　コンピューターで処理して画像化したもの。
　　　　　　　　　　　輪切りなので、レントゲンよりも詳細に写る。
　　　　　　　　　　　また、シャッタースピード（？）を早くできるので、心臓など動きが
　　　　　　　　　　　ある臓器周辺も適している。（胸部など）
　　　　　　　　　　　でも、放射線量はレントゲンより、はるかに高いらしい。

２）電磁波を使って、その減衰率を画像化してから判断するもの
　　①MRI　　　・・CTと同じように輪切りにできる。
　　　　　　　　　　　放射線の心配はない。
　　　　　　　　　　　磁石なのでペースメーカーがあると使えなかったり、
　　　　　　　　　　　大きな音がしたり、閉所恐怖症の人には不向き。
　　　　　　　　　　　機種によっては、シャッタースピードが遅いので、動きがある患部には
　　　　　　　　　　　適さない。
　　　　　　　　　　　血管関連にも適していたり、コントランスがはっきりしているというメリット
　　　　　　　　　　　もあるらしい。
　　　　　　　　　　　水素の少ない骨は写らないので、大腸など骨盤内臓器の撮影にも
　　　　　　　　　　　適している。

３）音波を使って、その減衰率を画像化して判断するもの
　　　①エコー・・潜水艦のソナーと同じ理屈。
　　　　　　　　　　音波の反射時間で、深度別に画像化できる。
　　　　　　　　　　小さなものも見える（らしい）
　　　　　　　　　　放射線被爆もないし、検査量も比較的安い。
　　　　　　　　　　水分の少ない肺や骨などには向かない。

４）その他　　　　PETやシンチ
　　　　　　　　　　・検査料金は高い
　　　　　　　　　　・放射性物質や糖分の特定部位への集積状況から判断する。
　　　　　　　　　　・全体を一度に見ることができる